Asociación de Tribunales y Salas Electorales de la República Mexicana A.C.

La Democracia en la Carta Democrática Interamericana

E-mail Imprimir

El Tribunal Electoral del Estado de Chihuahua desarrolló  el pasado 2 de junio  las conferencias “La Democracia en la Carta Democrática Interamericana” impartida por el Dr. Jesús María Casal Hernández, Director de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Venezuela y la conferencia “Legitimidad como Premisa Fundamental para la Institucionalidad Electoral” presentada por el Dr. Héctor Díaz-Santana Castaños, integrante del Sistema Nacional de Investigadores y Coordinador del Diagnóstico de la Justicia Electoral en las Entidades Federativas.

El Dr. Jesús María Casal Hernández destacó la importancia de la Carta Democrática Interamericana para el desarrollo de la democracia de los países americanos y la relevancia que tiene en la evolución de la organización de estados americanos y subrayó que, sin importar tendencias políticas, todos los ciudadanos cuentan con derechos y mecanismos para hacerlos  valer.

En su participación, el Dr. Héctor Díaz-Santana Castaños mencionó  lo extenso que es el mundo electoral  y recordó los orígenes  de la esencia de la democracia representativa dentro de los esquemas electorales. Finalmente,  habló de la construcción de la democracia en sus tres etapas: Estado de Derecho, Democracia Representativa y Democracia social.

Durante la inauguración de las conferencias,  Magistrado José Miguel Salcido Romero, Presidente del Tribunal Electoral de Chihuahua, manifestó que es altamente satisfactorio contar con la presencia de estudiosos del derecho electoral  más ahora que se encuentran en proceso electoral  y señaló  que el Tribunal  está preparado para resolver las impugnaciones que se presenten con absoluto apego al principio de legalidad y a los principios que rigen en materia electoral.

 

Necesaria mayor autonomía para las Salas y Tribunales Electorales de los Estados

E-mail Imprimir

Monterrey, Nuevo León,  03 de junio de 2010.-  Una mayor autonomía presupuestaria es necesaria para las Salas y Tribunales Electorales del país concluyeron los participantes del tercer foro regional del Diagnóstico de la Justicia Electoral en las Entidades Federativas.

Durante la jornada de trabajo en Monterrey, a la que asistieron representantes de 20 Estados, se analizaron temas como la independencia de la justicia electoral.

De igual manera, en la mesa redonda legitimidad y riesgos de la impartición de justicia electoral frente a los poderes fácticos, se consideró que la legitimidad de las autoridades electorales está basada en la confianza.

Leer más...
 

Realizan tercer foro del Diagnóstico de Justicia Electoral en las Entidades Federativas.

E-mail Imprimir

*Este foro regional tendrá lugar en Monterrey, Nuevo León el 2 de junio de 2010.

Morelia, Michoacán, 01 de junio de 2010.-  Para lograr el fortalecimiento y la modernización de la justicia electoral en los Estados mediante la identificación de áreas de oportunidad y fortalezas, la Asociación de Tribunales y Salas Electorales de la República Mexicana (ATSERM), el Fondo Jurica y la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ) convocaron al tercer foro del Diagnóstico de la Justicia Electoral en las Entidades Federativas que se llevará a cabo el  2 de junio, en Monterrey, Nuevo Leon.

De acuerdo con el Presidente de la ATSERM, Magistrado Jaime del Río Salcedo, se requieren Salas y Tribunales Electorales fuertes, autónomos, independientes e imparciales, ya son garantes tanto del fortalecimiento del estado de Derecho como de la gobernabilidad democrática.

Además, indicó que hay una gran responsabilidad y compromiso al realizar este diagnóstico toda vez que se requiere de una radiografía real y objetiva de la justicia electoral en beneficio de los ciudadanos.

A través de mesas redondas y conferencias impartidas por académicos nacionales y extranjeros así como magistradas y magistrados electorales de varios Estados del país, se comparten ideas y experiencias orientadas a la consolidación de la justicia electoral local.

En esta tercera convocatoria se abordarán temas como la legitimidad y riesgos de la impartición de justicia electoral frente a los poderes fácticos, la justicia constitucional electoral en las entidades federativas, además de la participación ciudadana.

 

Pacto Nacional de Acceso a la Justicia

E-mail Imprimir

La Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, A.C. (AMIJ) declaró el Pacto Nacional de Acceso a la Justicia, cuyo objeto es el de establecer y fortalecer los mecanismos de colaboración entre los miembros de la Asociación con el fin de fomentar el acceso a la justicia y el sistema de impartición de justicia que requiere el país.

Asimismo, se busca fomentar bases de colaboración para mejorar de manera continua el intercambio de información, capacitación, investigación y experiencias y buenas prácticas en la implementación de desarrollos y herramientas tecnológicas entre los órganos jurisdiccionales.

Este pacto se signó por   los integrantes de la AMIJ, el pasado 24 de mayo del 2010, en la Ciudad de México.

      

 


Página 3 de 30